Cuando la parapsicología se mezcla con la teología.

 No me gusta especialmente hablar de demonología, y entre otras muchas razones porque considero que muchas manifestaciones referidas como demoniacas no lo son, y no por recurrir a la parapsicología, a la medicina o al sentido común sino por acudir precisamente a la teología. Se me ha invitado a asistir a sesiones de exorcismo pero valorando antecedentes, la situación y sus características lo rechacé . No son tantas, y no solo no son tantas sino que admitiendo la existencia del demonio considero que su presencia o actuaciones son de muy distinta manera. Hay exorcistas ( y famosos) que dicen que es un acto, la posesión, consentido por Dios, que del mismo se pueden sacar enseñanzas. Eso es un insulto a Dios. Citan al Libro de Job, que no fue poseído, se encontró con adversidades tremendas y pese a ello no renegó de Dios. Ese Satanás era un tentador y estaba sometido al poder Divino, y en todo momento Dios consintió poniendo límites, controlando el poder de Satanás. Atribuir enfermedades, calamidades, catástrofes a Satanás es un error, y atribuírselas a Dios un error frecuente porque si bien se producen dotó al hombre de inteligencia para combatirlas o prevenirlas. Es mintiendo, engañando, falseando, como Satanás actúa. Y ahora tenemos una chica que está poseída por muchos demonios, que hablaba griego , latín y otras lenguas sin haberlas estudiado, que levantó 250 kilos con los brazos pesando ella solo 50. Que  tras seis horas hablando como un hombre de voz ronca acabo la sesión con voz de niña y sin disfonía . El médico que estaba presente quedo sorprendido. Expulsaron dos o tres demonios, los demás quedaron allí. Pues pese a los tremendos efectos y las sorprendentes manifestaciones yo les digo que no era una posesión. Y conste que admiro a ese sacerdote aunque no comparto sus ideas.